中国血吸虫病防治杂志 ›› 2015, Vol. 27 ›› Issue (2): 146-.DOI: 10.16250/j.32.1374.2015045
张梅花|陆凤|曹俊|高琪*
ZHANG Mei-hua|LU Feng| CAO Jun| GAO Qi *
摘要: 目的 目的 比较WHO微量测试法 (WHO microtest)、 疟原虫乳酸脱氢酶 (Plasmodial lactate dehydrogenase, pLDH) ELISA测定法、 富组蛋白Ⅱ (Histidine?rich protein Ⅱ, HRP Ⅱ) ELISA测定法和SYBR Green Ⅰ荧光测定法等4种恶性疟原 虫体外药敏实验检测方法, 确定一种较为稳定、 简便快速且经济的体外药敏实验检测方法, 用于后续疟原虫敏感性的监 测及新型抗疟药的筛查。 方法 方法 以恶性疟原虫虫株3D7、 FCC、 K1、 Dd2为对象, 分别采用WHO microtest法、 pLDH法、 HRP Ⅱ法和SYBR Green Ⅰ法测定其对氯喹、 哌喹和阿莫地喹的敏感性, 并采用Friedman检验、 偏相关分析、 Pearson相关 分析和Bland?Altman分析对4种药敏检测方法的IC50值进行分析。 结果 结果 在初始密度为0.5%~1.0%时, 4种方法的IC50 值之间的差异无统计学意义 (P > 0.05), 任意2种方法间均呈直线相关关系 (P < 0.001)。WHO microtest法技术要求高、 耗时长且结果判定受主观影响; HRPⅡ法的敏感性高于pLDH法和SYBR Green Ⅰ法, 但成本高; SYBR Green Ⅰ法技术要 求低、 耗时短且成本低。 结论 结论 SYBR Green Ⅰ法是一种较为便捷、 经济的检测方法, 适用于大规模监测疟原虫药物敏感 性及研究新型抗疟药。
中图分类号: